Začnu úsměvnou citací pana Kociny označovaný ostatními „odborníky“ za DKP:
stejne jako teploty pod domem – je tam 5st prumer a basta – to ze vy tuto teplotu uz v pasivu davno nepotrebujete s koncem topne sezony – spis naopak uz odbornikum jaksi nedochazi.
vubec jim nedochazi,ze teploty zeminy pod pasivnimi domy jsou v prumeru okolo 12st (ja to zjistil uz v roce 2008 a byl jsem zde za magora – hori mi uhlena sloj pod domem).
http://forum.tzb-info.cz/124142-tloustka-izolace-podlahy#text309
pokračovat můžeme
http://stavba.tzb-info.cz/prostup-tepla-stavebni-konstrukci/10182-teplotni-pole-v-zemine-pod-podlahou-teorie-a-skutecnost
s vypočtenými izotermami na obrázku http://stavba.tzb-info.cz/docu/clanky/0101/010182o15.png

zjistíme, že věta v závěru, cituji: teplota v zemině i pod velmi dobře tepelně izolovanou podlahou (mimo její okrajové části) je během celé otopné sezóny relativně vysoká (+ 10 °C) – to odporuje teoretickým výpočtům (na základě řešení 2D nebo 3D teplotního pole), kdy mohou teploty pod takovým typem podlah vycházet i záporné

popisuje prostý fakt, že matematické modely neodpovídají skutečnému chování zeminy. Tedy především nerespektují její tepelnou jímavost. Tuto dokonalou desinformaci podporují i normy, tedy především jejich nesprávná aplikace.
Na základě těchto hrubých nesrovnalostí mám sestavený 2D model zeminy popisující diskutovaný řez včetně reálných tepelných jímavostí
Najdete jej v adresáři https://drive.google.com/open?id=1ZzP4MvoiOqShe6-JNfJDCZfSTR8JSFZm
V souboru tepl pole.xlsm  můžeme vypočítat nejrůznější kombinace tloušťek izolací včetně vkládání zateplení soklu.

Výpočet lze samozřejmě testovat na shodu s předem známými výsledky a ověřit tak, že je matematicky správný.
K sestavení výpočtu mě dovedla reálná měření postavené a zatím neobývané novostavby, jejíž teploty jsou zpracovány v článku https://kondenzace.kvalitne.cz/kam-vlastne-patri-cidlo-ekvithermu/
Vše souhlasí až neuvěřitelně přesně.
Zjednodušeně lze ztráty zeminou pro běžný dům 10 x 10m popsat jako vzdálená teplota 10°C s tím, že se izolačně uplatňuje průměrně 5 metrů zeminy. Vodivost těchto pěti metrů je cca 0,4 W/(m2K), tedy ekvivalent cca 10 cm polystyrenu.
Samozřejmě existují i jiné studie, kde vychází také ekvivalent zeminy 10 cm polystyrenu, avšak vzdálená teplota je 0°C. Proč tomu tak je se lze jen domýšlet. Jde o severnější státy s výrazně nižší průměrnou roční tepotou. Proto se jejich užití v ČR nejeví jako relevantní. http://forum.tzb-info.cz/136451-skladba-podlahy-dle-projektu#text18
Zajímavá diskuze https://forum.tzb-info.cz/10182-diskuse-ke-clanku-teplotni-pole-v-zemine-pod-podlahou-teorie-a-skutecnost#text11
Kontrolní data a porovnání výsledků v souboru https://kondenzace.kvalitne.cz/kks/tepl%20pole%20data.xlsx
totéž v html https://kondenzace.kvalitne.cz/kks/tepl%20pole%20data.htm………………………………